Volltextveröffentlichungen (6)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 35 Abs 1 S 2 GBO, § 2064 BGB, § 2065 Abs 2 BGB
  Berichtigung des Grundbuchs; Erbfolge bei Verwendung der sogenannten "Dieterle-Klausel" in einem öffentlichen Testament

• IWW

  § 35 GBO, § 2064 BGB, § 2065 BGB, § 138 BGB, § 13 Abs. 1 GBO, § 29 GBO, § 2065 Abs. 2 BGB
  GBO, BGB

• Deutsches Notarinstitut

  GBO § 35; BGB §§ 138, 2064, 2065
  Nachweis der Erbfolge durch öffentliches Testament mit Nacherbeneinsetzung nach Art der sog. "Dieterle-Klausel"

 
• notar-drkotz.de

  Grundbuchrechtliches Berichtigungsverfahren bei Dieterle-Klausel in öffentlichem Testament

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GBO § 35 ; BGB § 2064 ; BGB § 2065 ; BGB § 138
  Zum Nachweis der Erbfolge im grundbuchrechtlichen Berichtigungsverfahren bei Verwendung der sog. "Dieterle-Klausel" in einem öffentlichen Testament.

• rechtsportal.de

  GBO § 35 ; BGB § 2064 ; BGB § 2065 ; BGB § 138
  Zum Nachweis der Erbfolge im grundbuchrechtlichen Berichtigungsverfahren bei Verwendung der sog. "Dieterle-Klausel" in einem öffentlichen Testament.

Kurzfassungen/Presse (3)

• arber-seminare.de (Kurzinformation)

  Zulässigkeit der sog. "Dieterle-Klausel" in einem Testament

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Bestimmung des Nacherben durch den Vorerben verstößt nicht gegen § 2065 II BGB

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Bestimmung des Nacherben durch den Vorerben: Zulässig?

Papierfundstellen

• NJW-RR 2022, 1592
• MDR 2022, 1290
• FGPrax 2022, 193
• Rpfleger 2022, 620

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 18.11.1954 - IV ZR 152/54

  Zeitpunkt des Nacherbfalls

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Zu ihnen gehören die Bestimmungen über den Gegenstand der Zuwendung und über die Person des Bedachten, § 2065 Abs. 2 BGB (BGHZ 15, 199, 200).

  Dass er die Person des Bedachten in seiner letztwilligen Verfügung nicht individuell benennt, ist nicht erforderlich, wenn sie sich aus Umständen außerhalb der Urkunde bestimmen lässt (vgl. BGHZ 15, 199, 201).

• OLG Hamm, 21.02.2019 - 15 W 24/19

  Wirksamkeit der Bestimmung der gewillkürten Rechtsnachfolger des eingesetzten …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Danach sollen Regelungen zulässig sein, zu Nacherben im Wege einer Bedingung diejenigen Personen zu bestimmen, die der Vorerbe zu seinen Erben einsetzt (OLG München, MittBayNot 2018, 50, 52; OLG Stuttgart, FamRZ 2005, 1863, 1865; ebenso zur Ersatzerbenstimmung: OLG Hamm, MittBayNot 2019, 594, 595; Kanzleiter, MittBayNot, 2019, 595; Reimann, ZEV 2019, 277, 278;… Selbherr, in: Kroiß/Mayer, NK-Kommentar, 6. Aufl., § 2065, Rdn. 21;… Leipold, in: Münchener Kommentar, BGB, 8. Aufl., § 2065, Rdn. 24;… Gomille, in: BeckOGK BGB, § 2065, Stand August 2021, Rdn. 44;… Lietzenburger, BeckOK BGB, Stand Mai 2022, § 2065, Rdn. 21;… Grüneberg/Weidlich, BGB, 81. Aufl., § 2065, Rdn. 6;… Otte, in: Staudinger, BGB 2019, § 2065, Rdn. 48, 53;… Lenz-Brendel, in: jurisPK-BGB, § 2065, Stand April 2020, Rdn. 42; Ivo, DNotZ 2002, 260).
• BGH, 29.09.1970 - IV ZB 10/70

  Beschwerde in einer Kindesannahmesache;standeswidrige Einlegung durch den Notar

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Dies folgt jedenfalls aus der zur Akte gereichten Verfahrensvollmacht, §§ 10 Abs. 2 Nr. 3, 11 FamFG, 57 Abs. 1 BNotO, 164, 167 BGB (vgl. BGH, NJW 1971, 42, 43).

 
• KG, 29.10.2020 - 1 W 1463/20

  Nachweis der Erbfolge gegenüber Grundbuchamt durch Vorlage eines …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Die Pflicht zu eigener Auslegung entfällt allerdings dann, wenn für diese erst zu ermittelnde tatsächliche Umstände maßgebend sind (vgl. Senat, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 1 W 1463/20 - ZEV 2020, 764; Beschluss vom 23. Juni 2020 - 1 W 1276/20 - DNotZ 2021, 195, 196).
• BayObLG, 17.12.1965 - BReg. 1a Z 70/65

  Staatsangehörigkeit eines Erblassers; Auslegung eines Testaments; Unterscheidung …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Seine letztwilligen Anordnungen werden sich also nicht in der Bestimmung der Nacherben der Erblasserin erschöpfen, was nach § 2065 Abs. 2 Alt. 1 BGB allerdings unzulässig wäre (…OLG München, a.a.O, 51; BayObLG, NJW 1966, 662, 663).
• OLG Frankfurt, 10.12.1999 - 20 W 224/97

  Vereinbarung der Erben über die Geltung der gesetzlichen Erbfolge wegen …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Nach anderer Ansicht seien solche Regelungen wegen Verstoßes gegen § 2065 Abs. 2 BGB nichtig (OLG Frankfurt am Main, DNotZ 2001, 143, 144;… Hölscher, in: BeckOGK BGB, § 2151, Stand Mai 2022, Rdn. 65ff; Lamberz, Rpfleger 2019, 457f).
• OLG München, 05.01.2017 - 34 Wx 324/16

  Zur Einsetzung von Nacherben unter der auflösenden Bedingung einer anderweitigen …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Danach sollen Regelungen zulässig sein, zu Nacherben im Wege einer Bedingung diejenigen Personen zu bestimmen, die der Vorerbe zu seinen Erben einsetzt (OLG München, MittBayNot 2018, 50, 52; OLG Stuttgart, FamRZ 2005, 1863, 1865; ebenso zur Ersatzerbenstimmung: OLG Hamm, MittBayNot 2019, 594, 595; Kanzleiter, MittBayNot, 2019, 595; Reimann, ZEV 2019, 277, 278;… Selbherr, in: Kroiß/Mayer, NK-Kommentar, 6. Aufl., § 2065, Rdn. 21;… Leipold, in: Münchener Kommentar, BGB, 8. Aufl., § 2065, Rdn. 24;… Gomille, in: BeckOGK BGB, § 2065, Stand August 2021, Rdn. 44;… Lietzenburger, BeckOK BGB, Stand Mai 2022, § 2065, Rdn. 21;… Grüneberg/Weidlich, BGB, 81. Aufl., § 2065, Rdn. 6;… Otte, in: Staudinger, BGB 2019, § 2065, Rdn. 48, 53;… Lenz-Brendel, in: jurisPK-BGB, § 2065, Stand April 2020, Rdn. 42; Ivo, DNotZ 2002, 260).
• KG, 23.06.2020 - 1 W 1276/20

  Grundbuchamt: Vorlage eines Teilerbscheins zum Nachweis der Beteiligung an …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Die Pflicht zu eigener Auslegung entfällt allerdings dann, wenn für diese erst zu ermittelnde tatsächliche Umstände maßgebend sind (vgl. Senat, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 1 W 1463/20 - ZEV 2020, 764; Beschluss vom 23. Juni 2020 - 1 W 1276/20 - DNotZ 2021, 195, 196).
• OLG Stuttgart, 21.04.2005 - 8 W 10/05

  Beschwerde gegen Erbscheinsvorbescheid; ergänzende Vertragsauslegung bei …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Danach sollen Regelungen zulässig sein, zu Nacherben im Wege einer Bedingung diejenigen Personen zu bestimmen, die der Vorerbe zu seinen Erben einsetzt (OLG München, MittBayNot 2018, 50, 52; OLG Stuttgart, FamRZ 2005, 1863, 1865; ebenso zur Ersatzerbenstimmung: OLG Hamm, MittBayNot 2019, 594, 595; Kanzleiter, MittBayNot, 2019, 595; Reimann, ZEV 2019, 277, 278;… Selbherr, in: Kroiß/Mayer, NK-Kommentar, 6. Aufl., § 2065, Rdn. 21;… Leipold, in: Münchener Kommentar, BGB, 8. Aufl., § 2065, Rdn. 24;… Gomille, in: BeckOGK BGB, § 2065, Stand August 2021, Rdn. 44;… Lietzenburger, BeckOK BGB, Stand Mai 2022, § 2065, Rdn. 21;… Grüneberg/Weidlich, BGB, 81. Aufl., § 2065, Rdn. 6;… Otte, in: Staudinger, BGB 2019, § 2065, Rdn. 48, 53;… Lenz-Brendel, in: jurisPK-BGB, § 2065, Stand April 2020, Rdn. 42; Ivo, DNotZ 2002, 260).
• KG, 05.02.1998 - 1 W 6796/95

  Voraussetzungen für das Bestimmungsrecht eines Dritten bei bedingter …

  Auszug aus KG, 25.08.2022 - 1 W 262/22

  Er muss jedoch die Person des Bedachten und den Gegenstand der Zuwendung so bestimmt angegeben, dass die Bestimmung des Erben durch einen Dritten für jede sachkundige Person objektiv möglich ist, ohne dass ihr eigenes Ermessen dabei bestimmend ist (Senat, Beschluss vom 5. Februar 1998 - 1 W 6796/95 - DNotZ 1999, 679, 683).